Thỏa thuận góp vốn

Thư của bạn Nguyễn Văn Hưng (Hồng Bàng, Hải Phòng)

Tôi cùng với Trương Công Dương và Phạm Tuấn Hải thành lập Công ty TNHH Tia Sáng, ngành nghề kinh doanh thiết bị điện với sổ vốn điều lệ 6 tỉ đồng. Công ty đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh vào tháng 3/2002.

Thỏa thuận góp vốn trong điều lệ công ty như sau: Tôi và Hải mỗi người góp 2 tỉ đồng bằng tiền mặt (25%/người), Dương góp 4 tỉ đồng (50%) trong đó 2 tỉ đồng bằng tiền mựt, còn 2 tỉ đồng bằng giấy nhận nợ của Công ty TNHH Đông Nam. Khi nào Công ty Tia Sáng cần thì Dương sẽ đòi nợ Công ty Đông Nam và góp đủ vốn.

Sau hơn 1 năm hoạt động, Công ty Tia Sáng có lãi ròng 600 triệu đồng. Hội đồng thành viên họp quyết định chia số lợi nhuận này nhưng không thống nhất được tỉ lệ phân chia. Tôi và Hải cho rằng vì Dương mới góp được một nửa số vốn cam kết do đến nay chưa đòi nợ được Công ty Đông Nam nên số lợi nhuận trên phải chia đều cho 3 người. Còn Dương thì yêu cầu chia đúng tỉ lệ góp vốn đã thỏa thuận trong điều lệ Công ty.

Đề nghị quý báo cho biết: Quan điểm của tôi và Hải có đúng không? Nếu không đúng thì chúng tôi phải làm thế nào để tránh rủi ro trong thỏa thuận góp vốn?

Thư trả lời:

Trước hết cần thấy rằng, theo Điều 172 BLDS, khoản nợ của Công ty Đông Nam đối với Dương là một tài sản (quyền tài sản).

Theo Khoản 4 Điều 3 Luật DN, khoản nợ của Công ty Đông Nam được coi là tài sản góp vốn của Dương đối với Công ty và đã được ghi vào điều lệ Công ty. Nó trở thành tài sản thuộc quyền sở hữu của Công ty kể từ ngày Công ty được thành lập (3/2002). Do vậy, phần vốn góp của Dương vào Công ty phải là 4 tỉ đồng.

Mặt khác, mặc dù trên thực tế Dương mới góp được 2 tỉ đồng nhưng Dương không vi phạm quy định ''góp vốn đầy đủ và đúng hạn như đã cam kết” tại Điều 27 Luật DN, vì thoả thuận góp vốn không ấn định thời hạn cụ thể mà Dương phải góp đủ vốn, Công ty cũng chưa có văn bản chính thức buộc Dương phải góp đủ số vốn này. Do vậy Dương không hề bị giảm vốn xuống còn 2 tỉ đồng mà vẫn là 4 tỉ đồng như đã thỏa thuận trong điều lệ Công ty.

Việc đã góp bao nhiêu vốn trên thực tế so với thoả nhuận góp vốn không phải là cơ sở để ấn định tỉ lệ phân chia lợi nhuận mà chính là điều lệ Công ty mới ấn định điều đó. Do vậy, 600 triệu đồng lợi nhuận phải chia theo yêu cầu của Dương là đúng pháp luật tức là Dương được 300 triệu đồng, Hưng và Hải mỗi người được 150 triệu đồng. Để tránh rủi ro khi thoả thuận vốn góp là một khoản nợ thì các thành viên phải xem xét khả năng đòi nợ như thế nào hoặc tìm phương án góp vốn  khác thay cho khoản nợ đó như góp vốn bằng nhà xe ô-tô hoặc bằng tiền mặt trong một thời gian xác định, thời hạn này có thể bằng hoặc dài hơn thời hạn trong giấy nhận nọ. Bằng những cách này rủi ro không đòi được nợ sẽ không chuyển từ người góp vốn sang cho Công ty.

(VPLS Nguyễn Chiến thực hiện)

 Quay lại | Trở lại đầu trang